Bluphingstar!!

2012-02-20 13:52:08

Lite fakta och tankar om bluphingstar

Göran Häggberg vad med på Idunns årsmöte för ett par helger sedan och väckte då en annan gammal fråga till liv, något som jag också funderat på. Det handlar om de sk bluphästarna.

Så jag roade mig lite med att göra en sammanställning kring förra årets hingstlicenser och hingstbevis för att se vad som var fakta gällande 2011. För 2011 så togs det ut 26 licenser/bevis för hingstar födda 2008 och 2009. Jag har inte gått igenom blupen på dessa men förmodar att de flesta är sk bluphästar och någon enstaka kan säkert vara sk hingstbevishästar, hästar som löst en högre avgift då de inte har tillräckligt hög blup.

Vad gäller antalet 2007or så var de 20 stycken. Detta ger sammantaget 46 hästar som dagligt benämns bluphingstar. Men av dessa 46 så ska några räknas bort då de fullvisats och därmed gjort rätt för sig vad gäller erhållen blup.

Så här ser det ut

Hingstar födda 08 och 09                          26 stycken

Hingstar födda 07                                     20 stycken

Totalt                                                       46 stycken

Och för hingstar födda 2007

Exteriörvisad                                              1 stycken

Totalvisad                                                  7 stycken

                      Varav över 7.75                    5 stycken

% antal visade totalt                                  15% 

För -07orna fanns det 6 hästar med en blup under 110 (102, 103, 104, 105, 108, 109). De två sista har säkert fått sin blup sänkt under hösten och tidigare legat på 110 eller mer.

Vad vill jag ha sagt med detta. SIF öppnar ju för en diskussion i sista numret av Islandshästen om vad som ska gälla fortsättningsvis med de sk bluphästarna. Tanken med bluphästarna var helt rätt när den infördes men idag när vi har så många godkända hingstar och ’devalverad’ blup så kanske detta bör omvärderas. Jag för min del är mest oroad över alla dessa hingstar som inte kommer till visning, inte ens exteriört.

Jag har själv haft och har bluphingstar men jag skulle aldrig drömma om att använda dessa i avel om inte synnerliga själ finns för detta. Den första bluphingsten jag hade i aveln var Spadi. Han hade som 3 åring blup 122 och innan vi satte in honom i aveln så exteriörbedömde vi honom. Han fick 8.08. Han är totalvisad som 4 åring till 7.96 och har idag en blup på 121.

Vi har ytterligare en bluphingst, Grani. Han inköptes ENBART p g a stammen då vi anser att vi själva, och även andra, borde tycka att han har något värdefullt att tillföra svensk avel genom sin väldigt speciella stam. Han hade en blup på 120 när vi köpte honom, den gick direkt ner till 119 under 2011 när han var 2 år. Vi betäckte då 4 ston. I år är han 3 år, har fått ytterligare sänkt blup till 118. Han är planerad att exteriörvisas nu i Romme. Jag tycker inte att man ska exteriörvisa 2 åringar därav att vi väntat till i år när han är 3 år.

Jag vill inte klappa mig själv på bröstet och säga vad duktig jag är, men jag tycker att man som hingstägare måste ha vissa grundläggande krav på sig själv och den avel man vill bedriva. Det är inte en jättestor kostnad att få sin hingst exteriörvisad, och detta ger ju en väldigt bra vägledning om hingstens exteriör och beteende på visningsplatsen. Men det som förvånar mig mest är stoägarnas val. Varför sätter inte dessa krav på bluphingsten?? Eller är det så att det bara är ägarna själva som använder sina bluphingstar?

Jag är för en kraftfull förändring av bluphingstreglerna. Vi har tillräckligt bra avelsmaterial så vi kan gott höja gränsen till 115 eller varför inte 120. Men 115 i ett första steg med krav på exteriörvisning på dessa mellan 115-119 vid 3 års ålder, samma år som de då kan få sin licens och fritt på de över 120 från 2 års ålder. De över 120 har vad jag kan se, alltid kommit till visning.

Jag är för en svensk avel med bibehållen kvalitet, jag vill INTE se den sakta men säkert bli urholkad. Sen sist men inte minst, vi kommer alltid att ha kvar möjligheten att lösa hingstbevis så det är upp till varje avlare sedan att bestämma vilket vägval man vill ta. Men glöm inte att det också finns en slutkonsument där ute, vet du vad han/hon vill ha?

Spadi från Gröna Gången, 3 år gammal, blup 122 samt en ext på 8.08

Spadi vid sin totalvisning 4 år gammal, totalbedömd maj 2011 till 7.96. Blup 121.

Grani frá Kagadarholi, 2 år gammal, blup 119. Nu har Grani en blup på fn 118. Han är 3 år gammal och kommer att exteriörvisas i maj.